【产品】5款APP年度报告比较分析

到了2017和2018的交界处,又有成千上万APP推出了年度总结H5,帮用户回顾一年来在APP上的多寡和运动轨迹,从2018年天涯论坛云音乐的年份回顾成为爆款先导,很多产品也看出了一个好的年度报告的影响力,纷纷效仿,但纵观二零一九年我用的几款产品的年度报告,发现不同产品间的差距还真是不小,在作对照以前,我们不妨先来构思一下,APP做年度报告的目的是咋样。

「年度报告的目的」

1、通过数量和轨迹展现,让用户发现自己这一年来对这款产品的借助,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的表征和功能,通过对用户轨迹的辨析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它实在懂我”的感觉,戳中用户的心田,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总结都想感动用户,只是效果有出入;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总消费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数超过了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析几款APP在年度报告上的表现:

「知乎云音乐」

模式革新度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给Samsung半的,半颗星打不出来)

乐乎云音乐陪您温暖同行

天涯论坛云音乐陪你温暖同行

用作年度报告的高祖,平昔坚称用户心境互动的天涯论坛云音乐二零一九年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的统筹风格偏向简约插画类型,画面的场景注重表现人与音乐的同甘共苦,色调的精选给人一种孤独但温和的感觉到。在情节拔取上,除了年度歌手、听音乐时长那个自然有的内容,以及用于勾起用户记念的早上听的音乐内容之外,相比有可取的是前年听过最多的乐章,即便总计的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总计的准确性还无法确定,可是这些词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;其余相比能撼动用户的,是早已喜欢但目前忘记的歌曲,这页内容充足抓住了人人听歌时候喜新厌旧的特点,而人们听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被渐渐淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街头》,令人容易想念起本科毕业的时段,一下子就激动了自我。最终在语言风格上,天涯论坛云采纳了用情侣的著作和用户对话,比较能拉进和用户的偏离,但也没怎么特别出彩之处。总的来说,这份年度报告沿袭了知乎云音乐一贯以来的观念和品格,也在对象圈引起了阵阵转折热潮。

「QQ音乐」

款式立异度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年度盘点来得晚了些,但是看过未来意外地感觉还不易。首先是界面的筹划很有潮流感和高级感,即接纳了饱和度很高的黑色和枚肉色,也未尝显示很丑,只是和QQ音乐代表性的色情和黄色没什么关系,感觉可以用在任何一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在所有的页面上都出色了数字,更像一份行业的年度总括,更能满意用户的引以自豪和虚荣心,大标题语言精练,基本不打心理牌,专心做总括。能够看看,QQ音乐不想给人一种模拟对手的觉得,与知乎云音乐完全不同的品格也成就了正确的功用,只是出于并未给用户带来心情体验和共鸣,在转发度上相比天涯论坛云音乐就差了无数。

「支付宝」

花样立异度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

葡京娱乐棋牌官网,说起支付宝账单来我有些惆怅,明明那个账单做得还不错,也在对象圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个什么样默认可意芝麻信用协议的幺蛾子,最终反而导致了不太好的震慑,降低了和谐的信用度,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自我,现在也不想夸它了,再增长当时从未对支付宝账单的每一张截图,现在出了这事又找不到链接了,只可以简单分析一下。

支付宝2017的年份账单可以说是各地点均衡发展,在页面设计上用了素描效果,色调也接纳了支付宝的代表性棕色,雅观又有风味。在内容上,大致总计了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的花费金额等等,在各样页面的额设计上也丰盛用心,在它的出行界面上好像是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不领会了。我难得截图保留下来的率先张图的规划是自家很欢喜的感到,在一张街道图上反映了五个内容,营造了一个虚构的花费现象再次出现;而第二张图的全年总消费则是在提示用户不知不觉中在支付宝的许许多多消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最终即便自戊辰曾截图留念,可是刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018要害词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,依据用户各方面消费的比例为用户展开分拣,是个很科学的想法,也足以方便将来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

形式改进度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

用作一个主干周周都会去三回影院,通常偶然上豆瓣写个影评的不知名电影爱好者,我在淘票票刚刚生产时就下了APP,使用的经过中它越是让我连连取得小惊喜,所以它的成功自我以为是理所应当的。从一起初意识淘票票在买票将来的订单页面上,片名下方会显示片尾有几个彩蛋,这不过深深触动了影迷的心,终于不用在看视频此前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票然后会自行弹出评论界面,能够转变自己的观影海报,海报图片还足以转换,算是很用心的享用界面了。

重临正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比任何产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的核心设计,从镜头、语言风格到关爱的始末,都无比符合一个暗恋者的角度,整个情书的宏图相当联合。其图表内容的用心,语言上的动人度都令人赞叹,在内容上,选用了情书中更易于反映的第一相遇,生日、新年这种有着回想意义的小日子,第一次写影评等等。除此之外,其中的一页“看过的影片里冒出最多的艺人”也是个极高明的宏图,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》我们都说好,你只给了3.0分。这就是你,不随波逐流,永远有协调的论断和见地。”综上所述,淘票票的年度报告在很多出品中真的显得很用心,紧紧吸引了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式改进度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆瓣观影报告

豆类的2017观影报告能够说是“一手好牌打烂”的经文案例了,从各地点来看都没事儿值得赞誉和震动人心的位置,完全就是一个淡但是没什么创意的告诉,聊胜于无。不过豆瓣又是一个影视爱好者的聚集地,很多少人看过影视之后的第一件事就是到豆瓣上评个分写写影评,即便豆瓣的网页界面很少有体会的明明提升,很六人如故不会放任它。作为一个录像的大数据平台,豆瓣原本可以依靠多年来对影迷的刺探,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留下这一批活跃的文艺青年的心,但是很惋惜,豆瓣的答卷分数比前面的有所app都低。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的风格,但那些配色我就不是很懂了,继续看下来你会发觉,前边的每一页都一律,而且都…不太窘迫。情节的挑三拣四也并不是很科学,因为豆类其实对绝大多数普通用户而言,并不是一个相持平台,我们上豆瓣是去探听电影和评分的,不是去加好友的,所以出于我的豆类没什么好友,就出现了和本人口味最相似和最不同的是同一个人这种bug,而从前自己关系的具有APP,几乎都有一个筛选效能,也就是对于用户没有记录的始末就不出示,比如我从来不在清晨给电影评分过,我的年度报告上不会合世“你未曾在半夜三更评分”这种似是而非的始末,而是换成了别样有回忆意义的内容。我想,豆瓣并不曾做个性化的呈现,以那种程度而言应该大部分用户的告诉内容都是同样的呢。最后,语言地点就更没什么可圈可点的地点了,所有的始末用的都是单调的陈述句,“2017自家标记最多的艺人是XXX”,诸如此类。每一页的下方有一句不同的话,看起来还都是莫名其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的价签了。

豆瓣的观影报告出现的刻钟很晚,带给用户的也只有比较下的失望。

「总结」

绝对而言了五款不同用途APP的年度报告,我们发现要想实现一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意主动转发的告知并不是一件易事,而年度报告是一个极好的祝词营销时机,还足以让产品借助大数额更是精通用户,但这没有一个有益无害的加分项。对用户而言,当不同的出品都起来用年度报告拉拢他的时候,用户就会自觉地在心头进行比较,此时那多少个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心尖对成品减分并且宣扬出去以展现他们的智力和审美。


p.s.这是首先次写自己关于互联网产品的探究,写完事后感觉有些地方恐怕太过主观了,假使能在做一些调研未来再去分析,结果或者会创制一些。希望自己随后能有更多思考和出现,对产品有更敏感的认识,在平时生存中故意地闯荡自己的产品合计和力量。

2018.1.13

相关文章